上周發表的 KYMCO KRV ,採用了固鎖式引擎與 PTM 傳動系統,不僅卡普大叔試乘之後給了相當高的評價,放眼同業無一不對其讚賞有加。這東西真的這麼好嗎?以前怎麼都沒人做?讓編輯部挖點歷史跟大家分享吧!
你還不知道 KRV 這車在紅什麼?先去爬文吧!
KRV 為什麼要開發 PTM 變速系統?
採用 CVT 變速系統的速克達,在傳動結構的設計上,從曲軸端輸出動力透過 CVT 系統將動力傳輸到終傳齒輪再到後輪。由於傳動箱必須連結曲軸與後輪,因此引擎的擺放位置、傳動箱設計都會大大的影響到車體設計的自由度,這樣的設計傳動箱勢必要擔任後搖臂的角色,而整具引擎也會因此隨著避震器的作動而上下,所以說速克達的引擎吊架設計有相當深的學問,且是影響運動性能與舒適性的重要關鍵,雖然傳統上可分為上吊架、下吊架,但直到今日國產車廠都還是不斷的嘗試新形態的吊架設計。
#傳統速克達的引擎始終與後懸吊環環相扣。圖為 Racing S 發表時的簡報。
檔車為什麼沒有這個困擾咧?
打檔車的手排變速箱常見為 4 到 6 檔,曲軸動力透過濕式多片離合器傳遞到主副軸齒輪,再透過終傳系統 (前後齒、鏈條) 到後輪,整體結構緊湊。引擎與變速箱本體能夠完全固定在車架上,這讓重心集中、車體設計更自由,引擎、變速機構完全無後懸吊無相干。因此,關鍵就在於引擎的固定方式,以及變速系統,這讓檔車與速克達的運動性能有著決定性的差異。
由 TMAX開啟的革新設計
啊我就想喜歡 CVT 跟速克達、不想打檔阿,可是檔車的運動性又很香! 怎麼辦?
是的!為了在速克達上創造更棒的運動性、解決上述問題。YAMAHA 推出了 T Max 500,徹底改寫 Maxi Scooter 的定義!T Max 這 20 年來的成功以及不斷進化的性能,相信大家已經不陌生了,由於本篇我們的主題不是 T Max,因此若是想看更多關於 T Max 560 的介紹,可以參考我們剛推出的深度測試!
回到正題,目前市面上強調性能、運動、旗艦的大型速克達,都藉由各自不同的辦法,解決了傳統速克達「固定引擎」與「變速機構」的問題。除了 T Max 之外,諸如國產的兩陽、BMW、SUZUKI,還是義大利品牌 APRILIA,GILERA 都有以這樣的概念推出過性能速克達,雖然在變速機構、離合器或是終傳系統有所不同,但出發點都是一樣的。
#SUZUKI 的漢堡人雖然同樣為 CVT ,但還採用了電子模擬檔位 eCVT 方式。
#壽命短暫的 APRILIA SRV850,是 Maxi Scooter 車款中唯一採用 V-Twin 引擎的車型。
看到這邊,幾乎都是大排氣量的車型才會這樣設計,我想主要問題在於中小型排氣輛速克達若是採用這樣的設計,不但成本高、效益可能也不是那麼明顯。
小車又有什麼案例?
雖然前面這樣說,但仍是有車廠大膽嘗試。其中最特別的就屬西班牙車廠 Derbi 在 2004 年推出的 GP1 50 ,嗯,你沒看錯是 2 行程 50c.c. 水冷速克達。GP1 50 除了固鎖式引擎之外還採用鋁合金車架、中置避震器、倒叉及輻射卡鉗...只有狂。
#外型是不是很像 PGO 停產的某輛速克達?
GP1 50 將引擎與變速箱整個移到環抱式車架內,不過感覺變速機構沒有經過特別設計,僅是將原先就相當小巧的引擎本體安裝在車架內。
這麼強悍的車架與懸吊搭配 2T 50c.c.,真好奇騎起來會是什麼感受。
日本車廠怎麼會沒有這樣的想法呢? 其實 HONDA 與 YAMAHA 在 2009 年前後也都做過類似的嘗試,但出發點及目的與 Derbi 或是 KYMCO KRV 都不相同。HONDA 與 YAMAHA 當時都是想在彎樑車上嘗試 CVT 系統,HONDA 開發了名為 CV-Matic 的技術,YAMAHA 則是叫做 Y.C.A.T,整體架構與理念大同小異。
YAMAHA Y.C.A.T
跟 KRV 相比,在後組傳動沒看到碗公對吧?因為這項技術是採用濕式多片離合器。
HONDA CV-Matic
HONDA 同樣也採用濕式多片離合器,兩家科技主要的差異在於散熱方式,以及 Y.C.A.T. 多了平衡軸設計。
這東西出發點很單純,就是看準東南亞機車市場打算推出 CVT 版本的彎樑車。彎樑車如同 HONDA 的 CUB 或是國內的金旺,車輛結構其實與檔車類似,引擎本體與變速箱都固定在車架上,採用自動遠心式離合器搭配手排變速箱,雖然要打檔但不用控制離合器拉桿,因此開發新變速箱的目的就是把手牌改為自排無段變速。
HONDA 在當時的技術簡報中,也是拿彎樑車與速克達的變速系統來比較。
#由左至右為彎樑車、速克達以及 CV-Matic。
剛剛說 YAMAHA 是在 2009 年於東京車展亮相這個技術的對吧?但其實早在 2007 年這項技術就在台灣註冊專利了!不過國內並未上市。
就網路資料來搜索,HONDA 藉由 CV-Macti 推出過一輛名為 Wave110i AT 的車款,而 YAMAHA Y.C.A.T. 車款則叫 Lexam 。都是針對東南亞市場的車型,僅用英文搜尋的話資料真的非常少,不管怎麼找都是差不多的圖片,所以看樣子這項科技並沒有受到青睞。近年也沒有採用相關變速系統的車輛推出。
#HONDA Wave110i AT
#YAMAHA Lexam
雖然以上的案例出發點與 KRV 的 PTM 不盡相同,但結果是不是與 KRV 很相似呢?不過不同的是 HONDA 與 YAMAHA 這套系統採用的都是濕式多片離合器,而 KRV 為乾式離合器。等等...乾式離合器?那不就跟下面這輛車的概念更像了嗎?
#眼尖的網友自行猜測一下啦!相信有在關注大羊市場的騎士一眼就能認出來。
編輯部總結
總而言之,KRV 這套 PTM 變速系統與固鎖式引擎設計,對於車輛操控性來說絕對是相當正面的升級,不管是透過理論還是編輯部試駕皆證實是如此。
至於為什麼仍是採用乾式離合器呢?畢竟速克達的車主或多或少都有碰過傳動抖動的問題吧?問題主要出在乾式離合器與碗公的接合,因此若採用濕式離合器就沒這問題了。但就如上述所說,技術是受到代工車款的設計啟發,又或是有其他考量,諸如維修、改裝的便利性等等。
不過目前我們所知的情報還相當有限,除了在與 KYMCO 董事長的訪談中更進一步看到 PTM 的面貌之外,還藏有什麼細節一概不得而知。可以預期的是 KYMCO 有計劃以 PTM 系統開發一輛中量級速克達車款,想必該車也會被賦予不俗的運動性能,或許會打破我們對中量級大羊通勤、休閒的既定印象。
原文出處:創新還是致敬?KYMCO KRV 固鎖式引擎與 PTM 變速是白牌首例?
資料授權「小老婆汽機車資訊網」