
Webike 社群“我的爱车”单元,将根据实际拥有或曾拥有该车款的车主心声,为您介绍各式各样的机车。本次“车主评价汇整”将为您带来 Honda“CRF250 RALLY”的车主真实心声!
内容大纲
Honda“CRF250 RALLY”车款介绍:达卡拉力赛风格×辅助滑动式离合器×日本2023年式车型
Honda“CRF250 RALLY”是一款继承了达卡拉力赛参赛赛车理念的 250c.c. 级距越野车款。从车主评价中可得知,其大型风镜带来优异的防风效果,搭配大容量油箱,让它能舒适地应对长途旅行乃至林道越野等各种路况。可以说,这是一款适合希望一车多用,从日常市区通勤到周末冒险都能尽情享受的骑士。
此车款于 2020 年 12 月在日本进行了全面改款并推出市场。这一代车型改良了引擎,使其在市区和越野中常用的低中转速区域,展现出更强劲且易于操控的动力特性。此外,新采用了辅助滑动式离合器,减轻了离合器操作的负担,并抑制了急遽的引擎煞车,有助于降低长途骑乘时的疲劳感。同时,透过全新设计的车架实现轻量化,并采用了加长行程的前后悬吊,进一步提升了底盘对路面的循迹性。
车体配备了专为提升旅行舒适性而设计的专属配备。12 公升的大型油箱可减少加油频率,而平衡端子和脚踏橡胶则能有效抑制行驶中的震动。此外,除了标准规格外,还提供悬吊行程加长的“Type LD”类型,以提高越野性能,可根据骑士的身材和用途进行选择。
现行款 2023 年式车型,已符合最新的 2020 年废气排放标准,并于 2023 年 1 月在日本推出市场。此年式车型的变更点包括后土除(后挡泥板)新增了侧边反光片,以及车重较前代车型增加了 1kg。根据官方网站记载的制造商建议零售价,标准规格和“Type LD”类型均设定为 764,500 日圆(约台币16万元/约港币3万8千元)。
CRF250 RALLY车主评价:综合满意度3.86分×外观4.63分×油耗4.4分
CRF250 RALLY
新车平均车身价格:76.22 万日圆(约台币16万元/约港币3万8千元)
中古车平均车身价格:62.93 万日圆(约台币13万2千元/约港币3万1千元)
※本文所有汇率(以发稿时汇率概算,实际价格以官方网站为准)。
评论数量:76 件
※数据截至 2026 年 11 月 7 日
车主平均满意度为 5 分满分中的 3.86 分(评论人数:1181 人)
综合满意度为 5 分满分中的 3.86 分。从各项目来看,“外观”获得了 4.63 分,“油耗”获得了 4.4 分,获得了特别高的评价。在最近的 60 则评论中,“外观・设计”有 31 则提及,“油耗佳”有 11 则提及,由此可见,令人联想到拉力赛车的独特造型以及适合长途旅行的燃油经济性深受许多车主喜爱。
另一方面,“载物性”为 3.1 分,“保养性”为 3.2 分,评价相对较低。评论中也有 18 则提及“载物・收纳”,指出需要费心规划大型行李的载运方式,以及全罩式车身导致的维修不便。
关于着地性,身高 165 公分以下仅能单脚着地,166~170 公分则脚跟会悬空,171~175 公分需脚尖着地,176~180 公分脚跟会悬空,181 公分以上则能双脚平稳着地,表现良好。
CRF250 RALLY优缺点整理:达卡拉力赛风格外观×风镜防风×维修性不佳
优点
・达卡拉力赛风格的独特外观
・风镜带来的防风效果
・12 公升大型油箱带来长续航里程
・油耗佳,维护成本低廉
・辅助滑动式离合器操作轻盈
缺点
・需拆卸车壳才能进行维修,维修性不佳
・座高较高,着地性令人担忧
・载物空间较少
・作为 250c.c. 越野车,车重偏重
CRF250 RALLY车主的心声
在此介绍众多评论中最令人印象深刻的几则。
MasaVst65 先生(2018 年式)
| 购买动机・用途・比较车种 | 生活环境改变,不太会进行超长途骑乘,车辆检验也是一种负担。 卖掉 KLX125 后,于是选择了方便通勤的轻型机车。一开始几乎决定购买 Serow,但在收集关于是否能符合我使用需求的资讯时,发现 Rally 更为适合,因此认识了 Rally。 也觉得 V-Strom 不错,但因为重量和偏重公路骑乘的特性而放弃。 如果 V-Strom 有 XT 版本的话,我会买的……,听说新款也会搭载 ABS……。 与 Serow 相比,Rally 更偏向公路骑乘,似乎也能应对高速公路,并具备 ABS 选项,这是我决定的关键。 虽然担心着地性,但有 Type LD 版本,与 Serow 几乎相同,试跨后觉得与 Bandit 1250 差不多,甚至更轻松,足以驾驭,因此决定购买。 已于 10/18 交车。使用起来符合预期,感觉很好! |
|---|---|
| 优点・满意之处 | 轻巧:与公路车款相比,非常轻巧! 操控性: 扭力:虽然曾担心,但扭力感比预期的好,骑乘起来很轻松。 车身尺寸:意外地大,但又不会过于庞大。 |
| 缺点・不满之处 | 虽然车身大但轻巧,因此容易受风影响。 售后零件比预期少。 远光灯比预期暗。 防风效果希望能再好一点。 骑过 LD 版本后,会想尝试 STD 版本。 |
| 给未来购买者的建议 | 身高在 160 公分左右的话,考虑到着地性,推荐 LD 版本。即使是 LD 版本,其离地间隙也比一般的冒险旅行车高,所以只要不去极端地形,应该都没问题(不能跟越野车比!)。 引擎比预期更有运动感,有高档位的感觉,骑乘感受与公路车无异。引擎保杆(护架)等零件稀少且价格昂贵!因此短期内没有护架可供选择。 售后零件的选择不多,改装可能会有些困难。 没有专用侧箱,因此只能透过侧袋等方式巧妙载物,否则载物能力几乎为零。 油耗方面,短途通勤最差会降至 20km/L 左右,但长途骑乘可超过 40km/L,因此旅行时续航力相当可观。 骑乘起来很轻松,如果用途符合,这是一台值得推荐的车款。 |
きいち 先生(2017 年式)
| 购买动机・用途・比较车种 | 突然对越野产生兴趣,从能应对林道、露营、悠闲旅行等需求的冒险车款中挑选。其中,以越野车为基础的 Rally 外观让我一见钟情,立刻决定购买。 用途如上所述,包括林道旅行、露营旅行、轻度越野活动等。 |
|---|---|
| 优点・满意之处 | (1) 外观:巴黎达卡拉力赛的复刻风格独一无二,仅凭这一点就值得选择 Rally。 (2) 高越野性能:由于是以越野车 L 型为基础,只要不勉强,就能比竞争对手的冒险车款更尽情地享受越野乐趣。虽然车重约 160kg,并非设计用于泥泞攀爬或越野摩托车的跳跃,但我认为它具备让人忍不住想这么做的潜力。 (3) 油耗:以高速公路骑乘为主,油耗稳定在 40km/L 左右,10 公升的油箱容量让长途旅行也无后顾之忧。即使以林道和山路为主,也能轻松达到 30km/L。 (4) 车身尺寸:得益于车壳的加持,完全不像 250c.c. 的车身尺寸。我的另一台爱车 RSV4 则不像公升级车款,两者摆在一起就显得不成比例(笑) |
| 缺点・不满之处 | 对车款本身没有特别不满之处,硬要说的话,就是“不上不下”。在越野性能方面,Serow 或 CRF250L 等车款更易于操控,旅行性能方面则由 Versys 或 V-Strom 250 占优。仔细比较用途和规格后,很容易会得到“什么都能做一点”的评价。 |
| 给未来购买者的建议 | 总而言之,只要被这种充满冒险感的风格吸引,就买吧。比越野车更优异的旅行性能,比冒险车更具挑战性的越野性能,这些都是“Rally”元素的结果,请好好享受这独一无二的存在吧。 |
をっちゃんライダー 先生(2026 年式)
| 购买动机・用途・比较车种 | 原本想买一台原付二种(50-125c.c.)的越野车作为第二台车,但要再确保停车空间很困难……→那 250c.c. 的越野车如何呢?→试驾 KLX230 Sherpa S→发现 250c.c. 的越野车也可以作为主车款😀,于是趁著正在骑乘的 GSX-8S 车辆检验时换车。 用途:以旅行为主,希望到了目的地即使有未铺装路面也能无所顾忌地骑进去。 比较车款:KLX230 Sherpa S、V-Strom 250SX |
|---|---|
| 优点・满意之处 | 喜欢达卡拉力赛风格的外观😁 另外,车重只有 154kg,牵引起来非常轻松😆!比 V-Strom 更能应对硬核越野路段的高越野性能,油箱比 Sherpa 大,续航里程更长,高速行驶的舒适性也更高,这是我选择它的关键。 |
| 缺点・不满之处 | 即使只是调整后悬吊的预载,也需要拆卸侧罩等步骤,感觉会很麻烦。维修性似乎不太好。 |
| 给未来购买者的建议 | 首先,日本国内分配到的数量并不多,属于较难确保车源的车款。如果想要的话,请尽快前往车行吧(笑)。 |


































